Hallo Bettina,

Vorweg: uns sind keine Kompatibilitätsprobleme mit dem Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Makro OS HSM | Contemporary an Canon Kameras bekannt bzw. haben wir diese Erfahrung bisher nicht gemacht.
Was ich aus deinem Post zusätzlich rauslese ist, dass du mit deiner 60d und dem 18-250mm Objektiv bisher sehr zufrieden warst. Wieso suchst du dann jetzt ein neues Objektiv? Nur aufgrund der von dir angesprochenen Kompatibilitätsprobleme? Was für Probleme sind das denn genau? Oft hilft es die Kamera + Objektiv bei Sigma einzureichen.

MFG
Brauki

Hallo Andreas,

vorab: freut mich sehr, dass dir die Seite gefällt und sorry, dass ich jetzt erst antworte.
Zu deinen Fragen.
Die EOS 77D ist, soweit ich weiß, fast baugleich mit meiner EOS 80D. Ich hatte in meiner Laufbahn bereits einmal eine 77D in der Hand und konnte ein paar Testshots machen. Die Kamera hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und sollte dir für den Anfang auf jeden Fall reichen.
Eine Festbrennweite, wie das EF 50mm 1.8 sollte in keinem Fotorucksack fehlen. Es ist eine schöne Portraitlinse für APS-C Kameras und ist dabei auch noch unschlagbar günstig. Klare Kaufempfehlung von meiner Seite. Ich habe zu diesem Objektiv einen Test gemacht. Solltest du dir mal anschauen 🙂
Desweiteren suchst du ein Reiszoom-Objektiv. Dieses Gebiet ist hart umkämpft und die Frage ist pauschal nicht wirklich zu beantworten. Da ich bereits viele Reisezooms in der Hand hatte fällt es mir schwer mich für eines zu entscheiden.
Die Frage ist immer: Was hat man vor? Reisezoom eher für den Urlaub um nicht ständig das Objektiv wechseln zu müssen? Reisezoom weil man viel wandert, die Kamera ständig dabei hat und nicht viele Objektive mit sich rumschleppen will? Stichwort Gewicht. Reisezoom eher lange Brennweiten, weil man auch mal Tiere aus der Ferne fotografieren will oder eher kurze Brennweiten, weil man auch mal die Landschaft im Weitwinkel aufnehmen will?
Wie du siehst, ist es nicht einfach so eine Frage zu beantworten.
Grundsätzlich machst du mit den von dir genannten Objektiven grundsätzlich nichts falsch. Staub- und Spritzwasserschutz ist sinnvoll, aber nicht notwendig wenn man selber ein wenig aufpasst. Es ist ein Nice2Have. Mehr aber auch nicht. Zumindest meiner Meinung nach.
Wenn ich mich zwischen den beiden von dir genannten Objektiven entscheiden müsste, würde ich das Canon EF-S 18-135 USM oder STM nehmen. Das STM habe ich selber und es ist ein toller Allrounder. Das Objektiv ist sein Geld in jedem Fall wert und es macht Spaß damit zu fotografieren.
Ob du ein Bild nachbearbeiten musst liegt zu 99% an dir und nicht am Objektiv 🙂 Schöne Fotos kann man mit fast jedem Objektiv machen, es ist nur eine Sache der gewählten Einstellung und des Blickwinkels. Manchmal kann man die langweiligsten Dinge durch eine Aufnahme interessant aussehen lassen. Das hat der Fotograf in der Hand – im wahrsten Sinne 🙂

Ich hoffe ich konnte dir helfen.

MFG
Brauki

Ich möchte mir eine EOS 77d kaufen mit einem Reise Zoom Objektiv und eventuell dem 50mm 1,8 von Canon für den Anfang.

Wichtig ist mir, die Bilder nicht nachbearbeiten zu müssen, sondern möglichst direkt schöne Fotos zu haben.

Das günstige Tamron 18-200 hast du ja auch als relativ gut bewertet. Mir gefällt auch der Spritzwasser/Staubschutz. Den vermisse ich am Canon 18-135 usm.

Was würdest du empfehlen? Lohnt es sich, einen Spritzwasserschutz zu haben? Ist die Kamera dadurch besser geschützt? Ist das Canon Objektiv wesentlich besser als das Tamron? Insbesondere, wenn man die Bilder nicht nachbearbeiten möchte?

Im übrigen gefällt mir deine Seite sehr gut!

Hallo H. Simon,
danke für deinen Kommentar.
Deinen Eindruck kann ich durchaus bestätigen. In Foren oder allgemein im Netz wird mehr über Sigma und Tamron gesprochen, als über Tokina oder andere kleinere Hersteller. Das liegt wahrscheinlich schlichtweg an der Verbreitung der Objektive. Ich für meinen Teil habe aber auch schon Berührungspunkte mit Tokina-Objektiven gehabt. Qualitätiv brauchen sich diese Objektive ganz bestimmt nicht hinter Simga oder Tamron verstecken.
Das wohl unter Hobbyfotografen bekannteste Tokina ist wohl das Tokina AF 2,8/11-16 AT-X Pro DX II. Ein wirklich tolles Teil und für mich eines der interessantesten Ultraweitwinkel-Objektive für den APS-C Sensor. Bei 11mm eine Blende von 2.8 ist genial, vorallem wenn man auch mal Nachts fotografieren möchte. Soweit ich weiß, gibt es das Objektiv auch für Nikon.
Gerne können wir mal ein Test mit Tokina Objektiven auf unsere ToDo-Liste setzen 🙂

MFG